在新的袭击中,清洁能源计划基于坚实的政治和法律基础。

作者:束疬阁

<p>许多州已开始根据清洁能源计划限制发电厂的碳污染发电厂的碳污染将有助于保护社区免受气候变化的破坏公司知道清洁能源(能源效率和可再生能源)创造就业机会并愿意通过每月电费拯救美国人的资金许多公用事业公司承认,经济实力正在将我们转移到清洁能源,并将清洁能源计划视为下一步的明确来源然而,即使各州继续向前发展,一系列新的攻击已经开始,幸运的是,联邦公报中的清洁能源计划正式宣布,对我们所有人来说,这些攻击都不会成功</p><p>清洁能源计划的势头不仅在经济上是经济的,而且具有强大的法律基础,对大多数美国人来说都是必要的</p><p>支持气候行动对清洁能源计划的攻击已经伤害了美国攻击企业的太多人和社区今年夏天,华盛顿州的数百个家庭和企业遭受了破纪录的大火烧毁了犹他州的最后二十年</p><p>许多人死于洪水</p><p>九月东北社区每次降雨8英寸这是气候变化的样子在美国,清洁能源计划将减少这些威胁并使我们的社区走上更健康的道路石油和天然气公司希望朝着相反的方向前进他们不希望对他们的污染负责因此他们花了数十亿美元过去几年选举和影响攻击气候行动的立法者许多立法者似乎并不了解他们是否会继续对美国各地社区的气候变化负责,包括干旱,暴风雨,洪水,贝类损害和海平面奥巴马总统在8月初正式租赁清洁能源计划标志着该计划60天的开始根据“国会审查法”进行审查,为另一轮行业诉讼铺平了道路 - 前几轮被驳回,因为他们在正式公布计划之前预订了Fossil燃料公司及其共和党盟友将利用这一空缺来推动我们返回有一些理由说明清洁能源计划将向前发展,尽管这些努力阻止了国会的进展:共和党人的投票一些共和党立法者将试图使用国会审查法阻止清洁能源计划但是,自从通过1996年,国会只投资了一项保障措施,共和党人不会成功地向奥巴马总统提出清洁能源计划,称他将否决任何阻碍该计划的法案,以及那些擅长气候行动的国会议员o攻击清洁能源无法在法庭上否决否决权的计划:清洁能源计划依赖于坚实的法律基础化石燃料行业和一组国家律师在法庭上对清洁能源计划提出质疑有些人会声称该计划违反了美国宪法,但之前对“清洁空气法”标准的宪法挑战已经失败并将采取同样行动有些人会说美国环保署不能在设定碳限制时,看到煤炭工厂“走出困境”,但“清洁空气法”授权美国环境保护局考虑清洁能源解决方案,如风能和太阳能美国环境保护局在法庭上有良好的记录,在美国,这些和其他法律攻击可能会丢失:大多数都计划实施从俄勒冈州到亚利桑那州的计划,大多数州已经在设计实施计划以满足清洁能源计划他们知道这些计划将带来显着的好处,例如,当宾夕法尼亚州依赖能源效率和可再生能源时,强有力的国家计划将为当地公司节省至少2.41亿美元n到2020年的能源成本并为当地清洁能源项目吸引额外的170亿美元投资只有少数偏远国家跟随参议院共和党领袖米奇麦康奈尔的建议“只说拒绝”给美国环保署甚至一些州 - 如密歇根州和科罗拉多州 - 将起诉美国环保署打算同时起草国家计划民意调查:大多数美国人支持碳污染民意调查民意调查证实绝大多数美国人希望领导人应对气候威胁 耶鲁大学和乔治梅森大学进行的一项调查发现,70%的美国人支持严格的碳排放限制发电厂的污染最近,共和党领先的民意调查者进行的一项调查发现,56%的共和党人相信气候变化,....