#KeepUsInTheRoom:气候谈判阻碍了民间社会

作者:牧朔哝

<p>德国波恩 - 民间社会周二面临气候谈判后,周三早上,波恩气候谈判的第三天早些时候举行了一场抗议活动</p><p>当谈判代表和代表进入会议中心时,抗议者被蒙着眼睛写着#KeepUsInTheRoom</p><p>在谈判的第一天之后,大多数国家拒绝了谈判联合主席提交的原始案文草案,并在允许进一步插入后制定了新的草案</p><p>这些插入对于推进谈判至关重要</p><p> 77国集团,小岛屿国家联盟(小岛屿国家联盟),非洲集团和志同道合的发展中国家(LMDC)等谈判框架称原始的“不平衡”和“不平衡”符合富国的利益</p><p>美国</p><p>插入后,发展中国家在案文中看到了损失和损害,人权和性别平等</p><p>亚洲侵蚀,技术和集中(ETC)主任ElenitaDaño称“发展中国家撤回案文”</p><p>但是,由于民间社会和马来西亚等其他国家的失望,共同主席认为谈判不会对民间社会开放,而且仅限于谈判者</p><p>这一决定得到了日本的支持,称“真正的谈判永远不会发生在公众面前”</p><p>美国(US)和欧盟(EU)也支持通过谈判拯救民间社会</p><p> “观察者投入了大量的时间,金钱和智慧</p><p>我们在什么基础上排除它们</p><p>“马来西亚说他反对封闭的谈判</p><p>经过认证的民间社会团体通常可以在谈判中进行谈判,他们可以在谈判过程中听取谈判者的意见</p><p>这个过程使谈判变得透明</p><p> “这是不可或缺的,因为气候变化涉及整个世界,而不仅仅是外交官</p><p>它涉及整个人类</p><p>为什么观察员不被允许分拆</p><p>我们不需要害怕民间社会</p><p>我们对他们负责,“马来西亚补充道</p><p> 77国集团和中国还要求分拆小组对观察员开放</p><p>分拆小组是一个平行会议,处理谈判文本的特定部分</p><p>由于民间社会自谈判的第三天起仍未被允许进入内地,该问题已提交给社交媒体,其抗议请求被称为#KeepUsInTheRoom</p><p>民间社会团体也反对停摆</p><p> “我们的存在标志着一种开放和愿意承受公众监督的氛围</p><p>阻止我们的是相反的,“国际地球之友的法律负责人Gita Parihar说</p><p> “我们感到失望</p><p>历史提醒我们,联合国是建立在建立民主世界的透明度的基础上的</p><p>秘密谈判不利于民主</p><p>面对那些认为联合国是一个地方</p><p>公平贸易可以实现,“国际工会联合会的Anabella Rosemberg说</p><p>来自斐济的Noelene Nabulivou代表妇女和性别界说:“我来自斐济,处于气候变化的最前沿</p><p>我希望在谈判中尽可能多地得到这个</p><p>这绝对是禁令</p><p>世界各地的人们都已达成气候协议</p><p>为了让我们签署一份公平的气候变化协议,我们必须在会议室</p><p> “小岛屿国家联盟,最不发达国家(LDC)和非洲集团的谈判方案此后表明他们参与了民间社会</p><p>并大力支持透明进程.Seyni Nafo代表非洲集团发言,他们表示,他们会建议77国集团停止谈判,....