卫报对渥太华恐怖袭击的看法:坚持宽容和多样性

作者:兀官颁茱

<p>一名士兵站在战争纪念碑旁,被一颗子弹击中</p><p>在议会大楼内射击</p><p>总理匆匆走向安全</p><p>当安全部队锁定房屋时,国会议员将自己设在办公室</p><p>这些场景是在星期三展开的,当时枪手在加拿大议会的中心传播恐怖,然后自己被枪杀 - 由警长凯文维克斯,一个可能从未要求持有人的职位的持有人愤怒地射击</p><p>加拿大通常安静的政治首都渥太华的这种戏剧性事件可以理解地让情绪高涨</p><p>一天多以后,这次袭击背后的动机和情况仍然不确定,但推测和主导的叙述是与激进伊斯兰主义有关的恐怖主义行为</p><p>枪手被确认为32岁的皈依者Michael Zehaf-Bibeau</p><p>总理斯蒂芬哈珀在短暂的电视转播中宣称“我们不会被吓倒”,将这次袭击与所谓的伊斯兰国(伊斯兰国)启发的极端主义联系起来</p><p>它似乎是在三天内发生的第二次此类袭击:周一,另一名名叫Martin Couture-Rouleau的加拿大人,也被警察称为新近激进的穆斯林,在蒙特利尔附近有一辆汽车撞了两名士兵,造成一人死亡</p><p>他也在现场被击毙</p><p>只要细节仍然不确定,就很难判断本周事件的确切意义</p><p>但毫无疑问,本土恐怖主义对一个国家的认同感具有独特的挑战性,尤其是在像加拿大这样一个国家之前的多民族国家,并且成功地维持了一个欢迎移民的悠久传统的国家</p><p> </p><p>该国3500万人口中有五分之一出生在国外,自2006年以来已有100多万人抵达,特别是来自亚洲和中东</p><p>这种多样性体现在对将恐怖威胁与伊斯兰教本身混为一谈的风险的敏锐敏感性,伊斯兰教本身就是该国第二大信仰团体</p><p>多样性只是加拿大身份的一部分</p><p>它也是一个以调解而闻名的国家,是2001年国际干预委员会和国家主权的发源地,它制定了“保护责任”的理论</p><p>其武装部队是联合国维和行动的重要支持者</p><p>但这不是和平主义的避风港</p><p>虽然它没有参加2003年的伊拉克战争,但它在阿富汗的大量参与,加拿大军队在朝鲜战争以来的单一军事行动中遭受了最严重的损失</p><p>就在两个星期前,它的议会投票支持联盟支持美国轰炸伊希斯目标:该国的安全机构明确表示他们认为这一决定会增加恐怖袭击的风险</p><p>在最近的这次袭击之前,立法者正在起草立法以打击激进暴力</p><p>政治家现在应该暂停,然后再屈服于以国家安全的名义匆忙通过进一步限制公民自由的法律的诱惑</p><p>如果它允许特殊的,可怕的事件改造社会,....