观点专栏Tomkins不应仅仅因为英镑疲软而卖光

作者:郭叮

<p>汉森和威廉姆斯控股公司选择通过分拆来打击自己</p><p> BTR被多次利润警告所打倒,让Invensys从残骸中脱颖而出</p><p>对于汤姆金斯来说,这是20世纪80年代和90年代的另一个渴望大佬的集团,最终可能会悄然到来 - 通过加拿大养老基金和私募股权公司的收购</p><p>该交易尚未完成,但如果加拿大养老金计划投资委员会和Onex公司以每股325便士或29亿英镑的方式取得成功,他们可能会成功</p><p>汤姆金斯的交易更新包含了更多在短期内令人担忧的原因(下半年交易放缓)而不是开朗(强势上半年)</p><p>在这种情况下,英国养老基金倾向于接受任何挥动40%收购溢价的人</p><p>但Tomkins的股东应该更大胆吗</p><p>也许他们应该</p><p>他们的公司在过去十年中走过了漫长的道路</p><p>包子(RHM)和枪支(Smith&Wesson)在2000年跟随Greg Hutchings走出了大门,今天的业务结构几乎可以说是紧张的</p><p>现代汤姆金斯集中在盖茨,汽车和工业零件集团,这是哈钦斯最好的购买之一</p><p>已经采取了巨大的减值和重组成本</p><p>也没有沉重的借款</p><p> Onex可能声称自己是工业资产的优秀经理</p><p>但你怀疑这种方法的真正推动力只不过是英镑的弱势以及加拿大人加大债务和杠杆率的意愿</p><p>鉴于其历史,如果Tomkins成为对风险有更大胃口的投标人的受害者,那么他很难抱怨</p><p>同样,你希望它的英国股东不会温顺地滚动</p><p>那不是因为汤姆金斯是国宝(它从未如此),而是因为时机非常糟糕</p><p>由于英镑疲软而卖出是一个非常糟糕的信息,要发送到英国公司</p><p>这是阻止投资和创新的另一种方式,....